형사

모욕 사건에서 조정 성립으로 분쟁을 정리한 대응 과정

조정 성립

작성자 법무법인KB
댓글 0건 조회 35회 작성일 26-09-24 07:10

사건의 개요

동호회 단체 대화방에 남긴 표현을 두고 고소와 맞고소가 오가던 분쟁을, 대화의 전후를 복원해 제출하고 조정을 거쳐 상호 사과와 게시물 삭제로 마무리한 사건입니다. 의뢰인은 먼저 고소를 당했고 이후 상대방의 표현에 대해 맞고소를 준비하던 상황이었습니다.

분쟁이 커지게 된 경위

의뢰인은 회원 수 40명가량의 동호회 단체 대화방에서 회비 사용 내역을 두고 운영진과 다투다 상대방을 지칭하는 표현을 남겼고, 상대방은 이를 캡처해 고소했습니다. 그 뒤 대화방이 둘로 갈라지며 같은 내용의 글이 여러 곳에 옮겨졌습니다.

✔ 표현이 모욕에 해당하는지

✔ 공연성의 범위

✔ 맞고소로 번진 분쟁의 정리

상대방이 제출한 자료는 문제가 된 문장 하나만 잘라 낸 캡처였고 그 앞뒤에 오간 대화는 빠져 있었기에 외형만 보면 아무 맥락 없이 사람을 지칭해 깎아내린 것처럼 읽혔으며, 실제로는 회비 사용 내역에 대한 질문이 여러 차례 무시된 뒤에 나온 말이었습니다.

저희는 대화방의 기록을 며칠 단위로 복원해 질문과 무응답이 반복된 흐름을 표로 정리했고, 문제가 된 문장이 그 흐름의 어느 지점에서 나왔는지를 시각과 함께 표시했습니다.

또한 의뢰인이 남긴 표현 가운데 지나친 부분이 있었다는 점은 그대로 인정하되 상대방 역시 같은 대화방에서 의뢰인을 지칭한 표현을 남겼다는 점을 함께 정리해, 어느 한쪽만 문제 삼기 어려운 구도임을 보였습니다.

모욕 사건에서 법무법인 KB가 한 일

법무법인 KB 형사전문 변호사는 이 분쟁이 끝까지 가더라도 남는 것이 적다는 점을 먼저 설명하고, 맞고소를 준비하는 대신 대화의 전후를 복원해 조정의 자리를 만드는 쪽을 택했습니다. 같은 사건이라도 어디서 끝내느냐에 따라 이후의 생활이 달라집니다.

조력 포인트 | ① 대화의 전후를 복원했습니다

캡처 한 장으로 잘린 문장은 맥락을 잃기에 저희는 그 앞뒤 며칠의 기록을 모아 질문과 무응답이 반복된 흐름을 시각과 함께 정리했습니다.

형법 제311조가 정한 모욕은 표현 자체만이 아니라 그 표현이 놓인 자리를 함께 보아야 판단할 수 있습니다.

조력 포인트 | ② 공연성의 범위를 짚었습니다

단체 대화방의 인원과 그 구성, 글이 옮겨진 경로를 하나씩 확인해 어디까지가 처음의 행위이고 어디부터가 다른 사람의 전달인지를 나누었으며, 옮긴 사람과 옮겨진 시각을 함께 적어 두어 책임의 범위가 저절로 넓어지지 않도록 했습니다.

옮겨진 글까지 한 사람의 책임으로 묶이면 분쟁은 끝없이 커지므로 이 구분이 먼저 필요했습니다.

조력 포인트 | ③ 지나친 표현은 먼저 인정했습니다

의뢰인이 남긴 말 가운데 필요 이상이었던 부분은 숨기지 않고 그대로 인정했고, 그 인정을 사과의 형태로 문장까지 다듬어 조정 자리에 가져갔으며, 어떤 표현이 왜 지나쳤는지를 함께 적어 사과가 형식으로만 읽히지 않도록 했습니다.

먼저 인정한 쪽이 이후의 협의에서 오히려 말할 자리를 얻는 경우가 많습니다.

조력 포인트 | ④ 상대방의 표현도 함께 정리했습니다

같은 대화방에서 상대방이 의뢰인을 지칭한 표현을 시각과 함께 모아 어느 한쪽만 문제 삼기 어려운 구도임을 자료로 보였습니다.

이 정리는 맞고소를 위한 것이 아니라 상호 사과라는 결론의 근거로 쓰였습니다.

조력 포인트 | ⑤ 조정의 조건을 미리 정했습니다

사과의 문구와 게시물의 삭제 범위, 이후 서로를 언급하지 않는다는 약속과 이를 어겼을 때의 처리까지 조정에 들어가기 전에 모두 문서로 준비했기에 자리에서 다시 조건을 두고 실랑이하는 일이 없었습니다.

자리에서 즉석으로 정한 조건은 이후에 다시 다투어지기 쉬우므로 미리 적어 두는 것이 안전합니다.

조력 포인트 | ⑥ 이후의 관리까지 정했습니다

대화방이 갈라지며 여러 곳으로 옮겨진 글을 어디까지 지울 것인지 주소와 함께 목록으로 만들어 하나씩 확인했고, 목록에 넣지 못한 게시물이 뒤늦게 발견되는 경우의 처리 방법까지 미리 정해 두었습니다.

합의가 이루어져도 글이 남아 있으면 같은 분쟁이 다시 시작되므로 이 단계가 실제로는 가장 중요합니다.

모욕 사건의 결과와 판단 요소

양쪽은 조정 절차에서 상호 사과와 게시물 삭제에 합의했고, 고소는 정리되었습니다. 조정에서 가장 오래 논의된 것은 옮겨진 글의 삭제 범위였습니다.

• 대화의 전후가 자료로 복원된 점

• 지나친 표현을 먼저 인정한 점

• 삭제 범위를 목록으로 확정한 점

이 사건은 한 문장을 두고 시작된 다툼이 끝까지 갔을 때 양쪽에 남는 것이 무엇인지를 다시 생각하게 합니다. 표현이 문제가 된 사건에서는 이기고 지는 일보다 그 뒤에도 같은 자리에서 마주쳐야 한다는 사정이 더 무겁게 남는 경우가 많고, 글이 남아 있는 한 분쟁은 언제든 되살아납니다. 법무법인 KB는 표현을 둘러싼 사건에서 먼저 끝낼 수 있는 길이 있는지를 살피고, 합의를 하더라도 남은 글의 처리까지 목록으로 확인해 같은 일이 되풀이되지 않도록 정리합니다.

· 누수 손해배상 사건에서 원인과 책임의 범위를 조정 절차 안에서 정리한 사례

· 준강도 사건에서 뿌리친 행동의 성격을 영상으로 갈라 정리한 사건