울산 강제추행 고소 | 울산 강제추행 고소를 당하면 피해자와 합의를 먼저 시도해도 되나요?

강제추행 고소를 당한 뒤 피해자에게 직접 합의를 시도하는 것은 매우 신중해야 합니다.
사과나 합의 목적이라도 회유, 압박, 2차 가해로 오해될 수 있습니다.
혐의 인정 여부와 사건 방향을 정한 뒤 변호사를 통해 합의 가능성을 검토하는 것이 안전합니다.

울산 강제추행 고소 | 합의를 먼저 시도하는 자리

울산 강제추행 고소 | 핵심 사항

강제추행 사건에서 피해자 합의는 처분 수위와 선처 가능성에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 합의를 먼저 시도해야 하는지는 사건마다 다릅니다. 접촉 자체를 부인해야 하는 사건에서 섣불리 사과하거나 합의를 제안하면 혐의 인정처럼 보일 수 있습니다. 반대로 객관자료상 혐의 인정 가능성이 높은 사건에서는 피해 회복과 처벌불원서가 중요한 정상자료가 될 수 있습니다.

이 사건의 조문은 형법 제298조이고, 그치고 만 경우라면 형법 제300조가 함께 걸리고, 기소 여부는 형사소송법 제247조가 정합니다. 합의의 내용과 시점은 형법 제51조가 열거한 사정에 들어오며, 등록 대상인지는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조가 정합니다.

울산 강제추행 고소 | 필수 주의 사항

무엇보다 삼가야 할 행동은 피해자에게 직접 연락해 “좋게 끝내자”, “고소를 취하해 달라”고 말하는 것입니다. 피해자는 이를 압박으로 느낄 수 있고, 연락 내용이 수사기관에 제출될 수 있습니다. 직장이나 학교, 지인 관계를 통해 연락하는 것도 2차 가해로 평가될 수 있습니다. 합의서 문구 역시 혐의 인정 범위와 맞지 않으면 불리하게 작용합니다.

울산 강제추행 고소 | 실제 대응 순서

1. 혐의 인정 여부를 정해야 합니다.
2. 피해자 진술과 객관자료를 검토해야 합니다.
3. 합의가 필요한 사건이라면 변호사를 통해 피해자 의사를 확인하는 방식이 안전합니다.
4. 합의서와 처벌불원서 문구, 반성자료, 재범방지계획을 함께 준비해야 합니다.

울산 강제추행 고소 | 변호사 선임이 필요한 이유

강제추행 사건의 합의는 단순 금전 문제가 아니고, 합의 시점, 접촉 방식, 문구 하나가 사건 결과에 영향을 줄 수 있으므로 경찰조사 전 전략적으로 검토해야 합니다.

연락은 변호인을 통해 합니다. 잘 정리하고 싶은 마음에 직접 연락하면 그 문자 하나가 회유로 읽혀 그동안의 준비를 무너뜨리는 일이 생기므로, 뜻을 전할 때에도 시점과 방식을 변호인을 통해 정해 두는 편이 낫습니다.

울산 강제추행 고소 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB 성범죄센터는 강제추행 고소 사건에서 피해자 진술 분석, 합의 필요성 검토, 합의서 문구 작성, 경찰조사 준비, 기소유예·감경 의견서 제출을 사건 단계별로 진행합니다.

관련 법령 (출처)

· 형법 제298조

· 형법 제300조

· 형사소송법 제247조

· 형법 제51조

· 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조

관련 질문

· 안산 강제추행 고소 | 안산 강제추행 고소를 당하면 피해자와 합의를 먼저 시도해도 되나요?

· 강제추행 고소 | 강제추행 고소를 당하면 피해자와 합의를 먼저 시도해도 되나요?

· 강제추행 고소 | 강제추행 고소를 당하면 피해자와 합의를 먼저 시도해도 되나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 이성기 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 30일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수