대구 업무상횡령죄 | 대구 업무상횡령죄는 개인적으로 잠깐 사용한 돈도 문제가 될 수 있나요?

대구에서도 잠깐 썼다는 사정이 형법 제356조를 비켜 가게 하지 않습니다.
맡아 두는 자리였는지와 제 것처럼 쓸 뜻이 있었는지를 봅니다.
그 바탕이 되는 형법 제355조는 맡아 둔 재물을 제 것처럼 쓴 경우를 횡령으로 정하고 있습니다.

대구 업무상횡령죄 | 잠깐 썼다는 말이 놓이는 자리

대구 업무상횡령죄 | 핵심 사항

업무상횡령죄는 업무상 타인의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 임의로 사용하거나 반환을 거부한 경우 문제될 수 있습니다. 회사 돈을 잠깐 사용하고 나중에 돌려놓았다고 해도, 사용 당시 회사 목적이 아니라 개인 이익을 위해 처분했다면 불법영득의사가 쟁점이 됩니다. 다만 단순 회계착오, 승인된 가지급금, 임원 대여금, 업무상 지출이었던 경우라면 형사상 횡령과 구별될 수 있습니다.

맡아 둔 돈에 적용되는 조문이 형법 제356조입니다. 맡은 관계가 업무에 이르지 않는다면 형법 제355조로 다루어지고, 속여서 받은 부분이 섞여 있으면 형법 제347조가 함께 검토됩니다. 처분은 형사소송법 제247조에 따라 정해지며, 언제 채워 넣었는지는 형법 제51조가 봅니다.

대구 업무상횡령죄 | 필수 주의 사항

가장 흔한 오해는 “어차피 돌려놨다”고만 주장하는 것입니다. 수사기관은 사용 당시 권한이 있었는지, 개인 용도로 사용했는지, 회사에 보고했는지, 회계처리가 어떻게 되었는지, 반환 시점이 언제인지 확인합니다. 사후에 영수증을 맞추거나 회계자료를 수정하는 행동은 자료 조작으로 오해될 수 있으므로 피해야 합니다.

대구 업무상횡령죄 | 실제 대응 순서

문제된 금액과 사용 시점을 특정해야 합니다.

자금 사용 목적이 업무상 지출인지 개인 사용인지 구분해야 합니다.

회사 승인이나 관행이 있었는지 확인해야 합니다.

반환 내역, 정산자료, 내부 결재자료를 정리해 경찰조사 전에 진술 방향을 정해야 합니다.

대구 업무상횡령죄 | 변호사 선임이 필요한 이유

업무상횡령 사건은 회계자료와 형사법리가 함께 문제됩니다. 민사상 정산 문제인지, 회사 내부 규정 위반인지, 형사상 횡령인지 구별하지 못하면 불리하게 조사될 수 있습니다.

채워 넣은 것은 그 뒤의 일입니다. 맡아 둔 돈을 정해진 목적 밖에 쓴 시점에 이미 문제가 되고 나중에 채워 넣은 사정은 처분을 정하는 자리에서 참작되는 것이므로, 두 가지를 뒤섞어 설명하면 오히려 인정과 부인이 엉켜 버립니다.

대구 업무상횡령죄 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB 형사센터는 업무상횡령 사건에서 자금흐름, 사용 권한, 내부 승인, 회계처리, 반환 여부, 고소 내용의 문제점을 분석해 불송치·기소유예·감경 대응을 진행합니다.

관련 법령 (출처)

· 형법 제356조

· 형법 제355조

· 형법 제347조

· 형사소송법 제247조

· 형법 제51조

관련 질문

· 남양주 업무상횡령죄 | 남양주 업무상횡령죄는 개인적으로 잠깐 사용한 돈도 문제가 될 수 있나요?

· 업무상횡령죄 | 업무상횡령죄는 개인적으로 잠깐 사용한 돈도 문제가 될 수 있나요?

· 업무상횡령죄 | 업무상횡령죄는 개인적으로 잠깐 사용한 돈도 문제가 될 수 있나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 홍민호 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 30일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수