학교폭력 생활기록부 변호사 | 학교폭력 조치가 생활기록부에 남나요?

조치는 호수에 따라 기록 여부가 갈리고, 근거는 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조입니다.
제1호 서면사과부터 제9호 퇴학까지 아홉 가지 조치가 정해져 있습니다.
기록을 다투려면 처분을 받은 날부터 기간 안에 불복하셔야 합니다.

학교폭력 생활기록부 | 학교폭력 조치와 불복 절차

학교폭력 생활기록부 | 제1 쟁점 — 어떤 조치가 기록에 남는지

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조는 가해학생에 대한 조치를 서면사과부터 퇴학까지 아홉 가지로 나누어 정하고 있는데 조치의 호수가 올라갈수록 생활기록부에 남는 기간과 삭제의 조건이 달라지기 때문에, 같은 사건이라도 제2호로 끝나는지 제5호로 이어지는지에 따라 이후 몇 해의 무게가 완전히 달라집니다.

그래서 심의 단계에서 사실관계를 정확히 세우는 일이 중요하고, 조치가 정해진 뒤에 뒤집는 것보다 훨씬 수월합니다.

학교폭력 생활기록부 | 제2 쟁점 — 심의 절차가 제대로 진행되었는지

학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제16조는 피해학생의 보호를 위한 조치를 함께 정하고 있고 심의는 양쪽의 진술을 듣는 과정을 거쳐야 하므로, 의견을 낼 기회가 충분히 주어지지 않았거나 자료가 제때 전달되지 않았다면 그 자체가 절차의 흠으로 다투어질 수 있습니다.

회의록과 통지서의 날짜를 맞추어 보면 어느 단계가 생략되었는지 드러나기에, 받은 문서는 모두 보관해 두시는 것이 필요합니다.

학교폭력 생활기록부 | 제3 쟁점 — 불복의 방법과 기간

조치에 불복하려면 행정심판이나 행정소송을 거쳐야 하고 행정심판법 제27조는 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내에 청구하도록 정하고 있어서, 학기가 바뀌기를 기다리다 기간을 넘기면 내용을 다툴 기회 자체가 사라집니다.

또한 조치의 효력을 멈추려면 행정소송법 제23조가 정한 집행정지를 따로 신청해야 하며, 출석정지처럼 학사 일정에 직접 영향을 주는 조치일수록 이 신청의 실익이 큽니다.

학교폭력 생활기록부 | 실무 포인트

심의 자리에서는 사과의 뜻을 밝히는 일과 사실을 인정하는 일이 뒤섞이기 쉬운데 두 가지는 성격이 다르므로 표현을 정리해 두어야 하고, 준비 없이 참석하면 의도와 다른 기록이 남습니다.

또한 학생의 반성과 관계 회복을 보여 주는 자료는 조치의 호수를 낮추는 데 실제로 쓰이기에, 상담 기록과 담임 교사의 의견을 미리 모아 두시는 것이 유리합니다.

학교폭력 생활기록부 | 법무법인 KB의 조력

법무법인 KB 학교폭력 담당 변호사는 심의 전에 사실관계를 시간표로 정리하고 제출할 자료의 순서를 정해, 조치의 호수가 불필요하게 올라가지 않도록 대응합니다. 첫 단계의 준비가 기록의 무게를 정합니다.

또한 조치가 내려진 사건에서는 불복의 기간을 먼저 계산해 심판과 소송의 일정을 잡고, 필요한 경우 집행정지를 함께 신청합니다. 학사 일정과 맞물린 사건은 속도가 곧 실익입니다.

관련 법령 (출처)

· 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조

· 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제16조

· 행정심판법 제27조

· 행정소송법 제23조

· 행정절차법 제21조

관련 질문

· 학교폭력 생활기록부 변호사 | 조치를 받으면 기록이 계속 남나요?

· 학교폭력 조치 기록 | 심의에서 받은 조치가 생활기록부에 얼마나 남나요?

· 학교폭력 서면사과 변호사 | 1호 조치를 받아도 생활기록부에 남나요?

작성·감수 변호사

본 글은 법무법인 KB 안진우 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 09월 23일

※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 이준재 정민수