업무사례

LAW FIRM KB

법무법인 KB 법률 Q&A

금융범죄

사문서위조 변호사 | 가족 이름으로 서류를 대신 써 준 것도 위조인가요?

profile_image
작성자 법무법인KB
댓글 0건 조회 1,816회 작성일 26-08-27 09:33

핵심 요약 답변

사문서위조죄의 형은 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금이며 근거는 형법 제231조입니다.
동의를 받았는지, 그 동의가 그 문서에까지 미치는지가 갈림이 됩니다.
그 문서를 실제로 사용했다면 행사 부분이 별도로 검토됩니다.

상세 답변

사문서위조 변호사 | 문서 사건에서 함께 검토되는 조문


행위적용 조문형
타인 명의의 문서를 함부로 만듦형법 제231조5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금
속여 재물이나 이익을 얻음형법 제347조10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금
미수에 그친 경우형법 제352조미수범으로 처벌
회복 노력을 형에 반영함형법 제51조형을 정할 때 참작

 


사문서위조 변호사 | 핵심 사항


 


사문서위조죄란 권리나 의무 또는 사실증명에 관한 타인 명의의 문서를 함부로 만들어 내는 죄를 말하며, 형법 제231조는 그 형을 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금으로 정하고 있습니다. 가족이나 가까운 사이에서 대신 서명하는 일이 흔하지만, 명의자의 승낙이 없었다면 관계가 가깝다는 사정만으로 죄가 되지 않는 것은 아닙니다.


 


실제로 다투어지는 자리는 승낙의 범위인데, 평소에 사무를 맡겨 두었다 하더라도 그 위임이 문제 된 문서에까지 미치는지는 별개로 판단되므로 어떤 범위로 무엇을 맡겼는지가 자료로 드러나야 합니다. 통장 관리를 맡긴 것과 대출 서류에 서명할 권한을 준 것은 전혀 다른 이야기이고, 그 경계는 대개 그 무렵의 통화 내역과 대화 기록에 남아 있습니다.


 


사문서위조 변호사 | 필수 주의 사항


 


명의자가 문제 삼지 않으면 끝난다고 생각하기 쉽지만, 이 죄는 문서에 대한 사회적 신뢰를 보호하는 것이라 명의자의 의사만으로 결론이 정해지지 않습니다. 다만 승낙이 있었다는 사정은 성립 여부를 판단하는 중요한 자료가 되므로 그 시점과 범위를 확인해 두어야 합니다.


 


만든 문서를 어딘가에 제출했다면 그 부분이 따로 문제 됩니다. 문서를 만든 행위와 그것을 사용한 행위는 서로 다른 국면이므로, 어디에 언제 제출했는지를 정리해 두지 않으면 대응의 범위를 잘못 잡게 됩니다.


 


사문서위조 변호사 | 실제 대응 순서


 


  1. 문제 된 문서의 원본과 작성 경위를 정리합니다. 누가 언제 어떤 상황에서 작성했는지가 기본입니다. 둘째, 명의자와 어떤 이야기가 오갔는지를 대화 기록과 통화 내역에서 찾는데, 승낙의 범위는 대개 이 자료에서 드러나므로 시간 순으로 놓아 두면 뒤에 다툴 때 그대로 쓸 수 있습니다.
  2. 그 문서가 어디에 쓰였는지 확인합니다. 넷째, 피해가 발생했다면 회복을 위해 한 일을 기록으로 남깁니다. 형법 제51조는 범행 후의 정황을 형을 정할 때 참작하도록 두고 있어, 언제 무엇을 회복했는지가 자료로 남아야 실제로 반영됩니다.

 


사문서위조 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유


 


승낙이 있었는지는 말로만 다투기 어렵습니다. 무엇을 어느 범위로 맡겼는지가 자료에서 드러나야 하고, 그 자료를 어디에서 찾을지 아는 것이 결과를 좌우합니다.


 


문서를 만든 부분과 사용한 부분은 대응의 방향이 달라, 하나로 뭉뚱그려 접근하면 인정하지 않아도 될 부분까지 함께 인정하게 되는 일이 생깁니다.


 


사문서위조 변호사 | 법무법인 KB의 강점


 


법무법인 KB는 문서가 문제 된 사건에서 승낙의 범위를 자료로 세웁니다. 평소에 무엇을 맡겼는지와 그 위임이 문제 된 문서에까지 미치는지는 다른 이야기이고, 통화 내역과 대화 기록에 그 경계가 남아 있는 경우가 많아 어디에서 무엇을 찾을지부터 정리해 드립니다.


 


문서를 만든 부분과 사용한 부분을 나누어 각각 어떻게 대응할지 정합니다. 회복을 위해 한 일이 있으면 그 시점과 방법을 기록으로 남기는 방법도 함께 안내해 드립니다.


 


자주 묻는 질문


 


Q. 가족이 나중에 괜찮다고 하면 없던 일이 되나요?


A. 사후에 이해했다는 사정만으로 성립이 부정되지는 않습니다. 이 죄는 문서에 대한 신뢰를 보호하는 것이어서 명의자의 의사만으로 결론이 정해지지 않기 때문입니다. 다만 작성 당시에 승낙이 있었는지는 성립 판단의 핵심 자료가 되므로 그 시점의 대화를 찾아 두는 일이 중요합니다.


 


Q. 서명만 대신했는데도 문제가 되나요?


A. 서명은 문서의 명의를 드러내는 부분이라 함부로 대신 적으면 위조로 평가될 수 있습니다. 다만 명의자의 승낙이 그 문서에 미치는 범위였다면 달리 판단될 여지가 있습니다. 어떤 문서였고 어떤 범위로 위임받았는지를 함께 확인해야 결론을 말씀드릴 수 있습니다.


 


관련 법령 (출처)


 


· 형법 제231조


· 형법 제347조


· 형법 제352조


· 형법 제51조


· 형법 제355조


 


관련 질문


 


· 대출사기 전자금융거래법 변호사 | 대출 받을 때 연봉을 과장해서 서류를 제출했는데 대출사기로 처벌받을 수 있나요?


· 서울 대출사기 전자금융거래법 변호사 | 대출 받을 때 연봉을 과장해서 서류를 제출했는데 대출사기로 처벌받을 수 있나요?


· 명의도용 대출 | 내 이름으로 모르는 대출이 생겼을 때 어떻게 하나요?


 


작성·감수 변호사


 


본 글은 법무법인 KB 안진우 대표변호사가 검토·감수했습니다. · 최종 확인일 2026년 08월 27일


 


※ 의뢰인의 개인정보보호를 위하여 사실관계가 일부 재가공되거나 각색되었음을 알려드립니다.


 


* 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호와 이해를 돕기 위해 사건 내용의 일부를 편집 또는 재구성하였습니다.