범죄수익은닉규제법 | 범죄수익을 대신 보관하거나 송금하면 처벌될 수 있나요?

범죄수익이라는 사실을 알면서 대신 보관하거나 송금했다면 범죄수익은닉규제법 위반이 문제될 수 있습니다.
단순 부탁을 받고 계좌를 빌려준 경우라도 자금 출처와 사용처를 의심할 만한 사정이 있었다면 수사가 확대될 수 있습니다.
경찰조사 전 돈을 받은 경위, 송금 지시 내용, 대화내역, 계좌흐름, 받은 대가를 시간순으로 정리해야 합니다.

범죄수익은닉규제법 | 핵심 사항

범죄수익은닉규제법 사건에서는 돈을 직접 편취했는지보다 범죄수익의 취득, 처분, 보관, 이동 과정에 관여했는지가 중요하게 검토됩니다. 보이스피싱, 리딩방사기, 투자사기, 도박사이트, 불법 환전, 대포통장 사건에서 타인 명의 계좌로 돈을 받아 보관하거나 다시 송금한 경우가 대표적입니다. 본인은 단순히 부탁을 들어준 것이라고 주장하더라도, 수사기관은 자금의 출처를 의심할 만한 사정이 있었는지, 송금 방식이 일반 거래와 달랐는지, 반복적으로 계좌를 사용했는지, 일정한 수수료나 대가를 받았는지를 확인합니다.

범죄수익은닉은 단순한 금전 거래와 달리 자금의 실질적인 귀속이나 출처를 숨기는 행위가 문제될 수 있습니다. 예를 들어 다른 사람의 돈을 자신의 계좌로 받은 뒤 현금으로 인출하거나, 여러 계좌로 쪼개 송금하거나, 가상자산으로 전환하거나, 물품대금·투자금·환전금처럼 가장한 경우에는 단순 보관이라는 주장이 쉽게 받아들여지지 않을 수 있습니다. 따라서 핵심은 본인이 그 돈이 범죄와 관련된 돈이라는 점을 알고 있었는지, 적어도 의심할 만한 사정을 인식했는지입니다. 

범죄수익은닉규제법 | 필수 주의 사항

가장 위험한 대응은 “내 돈이 아니었고 잠깐 맡았을 뿐”이라고만 진술하는 것입니다. 범죄수익은닉규제법 사건에서는 자금이 누구 소유였는지보다 그 돈의 출처와 이동 방식, 피의자의 인식 정도가 중요합니다. 특히 고액이 갑자기 입금되었는데 곧바로 현금 인출을 요구받았거나, 여러 사람 명의 계좌로 나누어 송금하라는 지시를 받았거나, 대면하지 않은 상대방에게 텔레그램·카카오톡으로만 지시를 받았다면 범죄 가능성을 의심할 수 있었다고 평가될 여지가 있습니다.

계좌내역이나 대화방을 삭제하는 것도 피해야 합니다. 본인의 무혐의나 가담 정도 축소를 위해서는 오히려 처음 연락받은 경위, 상대방의 설명, 본인이 받은 대가, 돈을 보관한 기간, 송금 지시의 방식이 모두 필요합니다. 자료를 지우면 증거인멸 정황으로 오해될 수 있고, 나중에 “몰랐다”는 주장을 뒷받침할 자료도 사라질 수 있습니다.

범죄수익은닉규제법 | 실제 대응 순서

첫째, 돈을 받은 경위를 정리해야 합니다. 누가, 언제, 어떤 이유로 계좌를 알려 달라고 했는지, 투자금·대여금·환전금·물품대금 등 어떤 명목이었는지를 확인합니다. 

둘째, 자금흐름을 계좌별로 정리해야 합니다. 입금자, 입금 시간, 금액, 인출·송금 대상, 현금 전달 여부를 표처럼 시간순으로 정리하면 조사 대응이 쉬워집니다. 

셋째, 지시 내용과 대화내역을 보존해야 합니다. 카카오톡, 텔레그램, 문자, 통화녹취, 구인공고, 업무 지시 문구는 범죄 인식 여부를 판단하는 핵심 자료입니다. 

넷째, 받은 대가가 있는지 확인해야 합니다. 수수료, 알바비, 사례비가 있으면 단순 호의보다 불리하게 평가될 수 있으므로 그 금액과 지급 경위를 정확히 설명해야 합니다. 

다섯째, 보이스피싱·사기방조·전자금융거래법위반 등 추가 혐의 가능성을 함께 검토해야 합니다.

범죄수익은닉규제법 | 변호사 선임이 필요한 이유

범죄수익은닉규제법 사건은 피의자가 주범이 아니더라도 자금 이동에 관여했다는 이유로 수사가 확대되는 경우가 많습니다. 첫 조사에서 “이상한 돈인 줄은 알았지만 시키는 대로 했다”는 취지의 표현이 조서에 남으면 범죄수익성 인식의 근거로 사용될 수 있습니다. 반대로 아무런 설명 없이 “몰랐다”는 말만 반복하면 계좌흐름과 대화내역 앞에서 진술 신빙성이 낮아질 수 있습니다.

따라서 변호사 상담을 통해 자금흐름, 대화내용, 본인의 역할, 받은 대가, 범죄 인식 가능성을 분리해 정리해야 합니다. 단순 보관·송금에 그친 사건인지, 사기방조나 보이스피싱 공범으로 확대될 위험이 있는지, 피해 회복이나 합의가 필요한 사건인지에 따라 조사 방향이 달라집니다.

범죄수익은닉규제법 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB 형사센터는 범죄수익은닉규제법 사건에서 계좌거래 내역, 송금 지시 내용, 대화자료, 자금 출처, 보이스피싱·사기방조 연계 가능성을 종합적으로 분석합니다. 단순 계좌 사용인지, 범죄수익의 은닉·가장 행위로 평가될 위험이 있는지 구분하고, 경찰조사 전 진술 방향을 정리합니다. 필요할 경우 피해금 흐름, 피의자의 실제 이익, 가담 기간, 범죄 인식 가능성을 낮추는 자료를 모아 불송치·감경 의견서 제출까지 사건 단계별로 대응합니다.

상담 바로 연결하기

업무분야 확인하기

성공사례 확인하기

고객후기 확인하기

유사Q&A 확인하기

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수