업무사례

LAW FIRM KB

법무법인 KB 법률 Q&A

형사

스토킹처벌법 변호사 | 상대방이 원하지 않는 연락을 반복하면 스토킹처벌법 위반이 될 수 있나요?

profile_image
작성자 법무법인KB
댓글 0건 조회 17회 작성일 26-06-11 15:00

핵심 요약 답변

스토킹처벌법 변호사 | 상대방이 원하지 않는 연락을 반복하면 스토킹처벌법 위반이 될 수 있나요?

상세 답변

상대방이 명시적으로 거부했는데도 연락, 방문, 메시지, 기다림이 반복되면 스토킹처벌법 위반이 문제될 수 있습니다.


핵심은 지속성, 반복성, 상대방의 불안감 또는 공포심, 접근 방식, 거부 의사 확인 여부입니다.


경찰조사 전 연락 횟수, 메시지 내용, 만남 경위, 상대방의 거부 표현을 정리해야 합니다.


 


스토킹처벌법 변호사 | 스토킹처벌법 핵심 사항


 


스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니거나, 연락하거나, 기다리거나, 물건을 보내는 등의 행위가 반복되어 불안감 또는 공포심을 일으키는 경우 문제될 수 있습니다. 연인 사이, 전 배우자, 직장 동료, 거래관계, 채권관계에서도 스토킹 혐의가 제기될 수 있습니다.


 


단순히 한두 번 연락했다는 이유만으로 항상 스토킹이 되는 것은 아닙니다. 그러나 상대방이 연락하지 말라고 했음에도 반복적으로 전화, 문자, 카카오톡, SNS DM, 이메일을 보내거나 집·직장 주변을 찾아간 경우에는 수사가 진행될 수 있습니다.


 


스토킹처벌법 변호사 | 필수 주의 사항


 


가장 위험한 대응은 “좋아해서 그랬다”, “오해를 풀려고 했다”, “돈 문제 때문에 연락했다”고만 말하는 것입니다. 연락 동기가 있더라도 상대방이 원하지 않는 방식으로 반복되었다면 문제가 될 수 있습니다. 수사기관은 연락의 목적뿐 아니라 상대방이 느낀 불안감과 반복성을 함께 봅니다.


 


경찰 연락 후에도 추가 메시지를 보내는 것은 특히 위험합니다. 사과나 해명 목적이라도 추가 연락은 잠정조치나 접근금지 문제로 이어질 수 있습니다.


 


스토킹처벌법 변호사 | 실제 대응 순서


 


첫째, 연락 내역을 정리해야 합니다. 전화, 문자, 카카오톡, SNS, 이메일, 방문 횟수와 시간을 확인해야 합니다.


 


둘째, 상대방의 거부 의사를 확인해야 합니다. “연락하지 말라”, “찾아오지 말라”는 표현이 있었는지, 언제부터였는지 확인해야 합니다.


 


셋째, 연락 목적을 정리해야 합니다. 연애 감정, 채권 문제, 사과, 물건 반환, 업무 연락 등 정당한 사유가 있었는지 검토해야 합니다.


 


넷째, 추가 연락을 중단해야 합니다. 조사 전에는 상대방에게 직접 연락하지 말고 변호사를 통해 절차를 검토하는 것이 안전합니다.


 


스토킹처벌법 변호사 | 변호사 선임이 필요한 이유


 


스토킹 사건은 초기에 잠정조치, 접근금지, 스마트워치 지급, 구속 가능성까지 검토될 수 있습니다. 반복 연락의 의미와 정당한 사유를 자료로 설명하지 않으면 불리하게 평가될 수 있습니다.


 


스토킹처벌법 변호사 | 법무법인 KB의 강점


 


법무법인 KB 형사센터는 스토킹처벌법 사건에서 연락 내역, 거부 의사, 반복성, 정당한 사유, 잠정조치 대응, 경찰조사 진술 준비, 합의 및 기소유예 대응을 사건 단계에 맞춰 검토합니다.


 




 


상담 바로 연결하기




 


업무분야 확인하기




 


성공사례 확인하기




 


고객후기 확인하기




 


유사Q&A 확인하기




 

* 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호와 이해를 돕기 위해 사건 내용의 일부를 편집 또는 재구성하였습니다.