서울 준강제추행 무혐의 | 서울 준강제추행 무혐의를 주장하려면 당시 상황을 어떻게 입증해야 하나요?

준강제추행 무혐의를 주장하려면 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태였는지와 피의자가 그 상태를 인식·이용했는지를 구분해야 합니다.
술자리 전후 대화, 보행과 결제, 이동 경로, CCTV, 동석자, 사건 이후 메시지가 핵심 자료가 됩니다.
단순히 동의가 있었다고 주장하기보다 당시 상태와 의사표현 가능성을 객관자료로 소명해야 합니다.

준강제추행 무혐의 | 핵심 사항

준강제추행은 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 추행한 경우 문제됩니다. 술을 마셨다는 사실이나 사건 이후 기억이 없다는 사정만으로 항상 항거불능이 인정되는 것은 아닙니다. 반대로 걸어 다니거나 대화를 했다는 사실만으로 정상적인 의사결정 능력이 있었다고 단정할 수도 없습니다.

무혐의를 주장하려면 피해자의 상태와 피의자의 인식을 각각 검토해야 합니다. 피해자가 당시 대화하고 결제하고 이동하며 의사를 표현했는지, 피의자가 피해자의 상태를 정상으로 인식할 만한 사정이 있었는지, 추행 전후 어떤 상호작용이 있었는지가 중요합니다.

준강제추행 무혐의 | 필수 주의 사항

가장 위험한 대응은 “피해자가 걸었으니 취하지 않았다”, “서로 술을 마셨으니 문제없다”고 단정하는 것입니다. 수사기관은 음주량, 말투, 보행, 구토, 의식 상태, 동석자 진술, CCTV를 종합합니다. 상대방의 상태를 제대로 확인하지 않았다는 표현도 불리할 수 있습니다.

피해자에게 직접 연락해 당시 상황을 확인하거나 진술을 바꾸도록 요구해서는 안 됩니다. 회유나 2차 가해로 해석될 수 있습니다.

준강제추행 무혐의 | 실제 대응 순서

첫째, 음주 시작부터 사건 이후까지 시간표를 만듭니다. 

둘째, 결제내역, 택시 기록, CCTV, 숙박업소 출입기록, 카카오톡을 확보합니다. 

셋째, 피해자의 상태를 본 동석자와 직원 등 객관적 목격자를 확인합니다. 

넷째, 접촉 사실, 항거불능 상태, 피의자의 인식 중 어떤 요소를 다툴지 진술 방향을 정합니다.

준강제추행 무혐의 | 변호사 선임이 필요한 이유

준강제추행은 피해자의 기억과 음주 상태에 관한 판단이 복잡합니다. 일부 자료만 강조하기보다 사건 전체 흐름을 재구성하고, 객관자료가 어떤 법적 쟁점을 뒷받침하는지 의견서로 정리해야 합니다.

준강제추행 무혐의 | 법무법인 KB의 강점

법무법인 KB 성범죄센터는 준강제추행 사건에서 음주 상태, 항거불능 여부, 피의자의 인식, CCTV·메시지·결제자료, 피해자 진술 신빙성을 분석해 불송치·무혐의 대응을 검토합니다.

상담 바로 연결하기

업무분야 확인하기

성공사례 확인하기

고객후기 확인하기

유사Q&A 확인하기

담당전문가

이성기 홍민호 안진우 김혜영 이진호 김태안 이준재 정민수